Łagodna osobliwość i hydraulik
W centrum najważniejszej debaty naszych czasów stoją dwie postaci, które patrzą na tę samą technologię, a widzą zupełnie inne przyszłości.
Sam Altman, CEO OpenAI i architekt rewolucji ChatGPT, maluje obraz „łagodnej osobliwości” czyli świata, w którym superinteligencja płynnie wkomponuje się w ludzkie życie. W tej wizji, sztuczny byt przyniesie nam dobrobyt i postęp.
Geoffrey Hinton, 77-letni noblista nazywany „ojcem chrzestnym AI”, ostrzega przed masowym bezrobociem, utratą sensu życia, a nawet wyginięciem ludzkości. Jeden widzi raj technologiczny, drugi bardziej egzystencjalną przepaść.
Dla Sama Altmana przyszłość z AI to historia triumfu ludzkiej kreatywności nad ograniczeniami.W jego wizji „inteligencja tak tania jak prąd” stanie się dostępna dla każdego, demokratyzując możliwości, które wcześniej były zarezerwowane dla elit.
„Już słyszymy od naukowców, że są dwa lub trzy razy bardziej produktywni niż wcześniej” – pisze Altman, jakby opisywał nie rewolucję, ale naturalną ewolucję narzędzi pracy.
W uniwersum CEO OpenAI ludzie nie zostaną zastąpieni – zostaną wzmocnieni. Praca nie zniknie, tylko się przekształci.
Tak jak rolnik sprzed tysiąca lat uznałby nasze zawody za „fałszywe”, tak my będziemy patrzeć na przyszłe profesje. To optymizm człowieka, który widzi w każdej technologii narzędzie do budowania lepszego świata.
Altman wierzy w „łagodną osobliwość” czyli przyszłość, w której cuda stają się rutyną tak płynnie, że nawet nie zauważymy momentu przekroczenia progu superinteligencji.
„Z perspektywy relatywistycznej, osobliwość dzieje się po kawałku, a fuzja następuje powoli” – przekonuje, uspokajając, że żyjemy już w środku tej transformacji i jakoś sobie radzimy.
Geoffrey Hinton patrzy na tę samą technologię i widzi nie ewolucję, ale rewolucję – gwałtowną i potencjalnie destrukcyjną. „W przypadku zwykłej pracy umysłowej AI po prostu zastąpi wszystkich” – mówi uczony bez owijania w bawełnę. To nie jest stopniowa transformacja, ale radykalne przerwanie ciągłości ludzkiego doświadczenia.
Hinton odrzuca popularne porównania do wcześniejszych rewolucji technologicznych. Bankomaty nie zastąpiły kasjerów – dały im inne zadania. Ale AI to coś fundamentalnie innego.
„Bardziej przypomina to, co się działo podczas rewolucji przemysłowej, gdy maszyny zaczęły wykonywać pracę fizyczną lepiej niż ludzie” – tłumaczy. Z tą różnicą, że teraz maszyny przejmują pracę umysłową, a fizyczna pozostaje ostatnim bastionem ludzkiej użyteczności.
Dlatego jego rada brzmi jak gorzka ironia: „Świetny moment, by zostać hydraulikiem”. Pionier AI, który pomógł stworzyć technologię zmieniającą świat, radzi młodym ludziom uczyć się rzemiosła.
Różnica między Altmanem a Hintonem to nie tylko kwestia temperamentu czy perspektywy biznesowej versus akademickiej.
To fundamentalny spór o naturę postępu technologicznego i jego wpływ na człowieka.
Altman reprezentuje amerykańską wiarę w technologiczny solutionism – przekonanie, że każdy problem ma technologiczne rozwiązanie, a każde rozwiązanie prowadzi do lepszego świata.
W jego narracji AI to kolejny stopień w drabinie postępu, która prowadzi od rolnictwa przez przemysł do informacji. I dalej - aż do superinteligencji.
Historia ma kierunek, a ten kierunek to rozwój.
Hinton reprezentuje naukową ostrożność człowieka, który widział, jak jego odkrycia wymknęły się spod kontroli.
„Nigdy wcześniej nie byliśmy w takiej sytuacji. Nigdy nie musieliśmy radzić sobie z czymś mądrzejszym od nas” – ostrzega. To perspektywa twórcy, który zdaje sobie sprawę z mocy swojego dzieła i lęka się jego konsekwencji.
Najbardziej dramatycznie różnice te ujawniają się w podejściu do przyszłości pracy. Dla Altmana praca to abstrakcyjna kategoria, która może ewoluować w nieskończoność.
Ludzie zawsze znajdą coś do robienia, bo „świat chce znacznie więcej” kreatywności i produktywności. To wiara w nieskończoną elastyczność ludzkiej natury.
Hinton patrzy na pracę jako na źródło tożsamości i sensu życia. Gdy zniknie „zwykła praca umysłowa”, ludzie nie tylko stracą dochody – stracą poczucie celu.
„Nawet jeśli wprowadzono by powszechny dochód podstawowy, ludzie i tak mogą utracić poczucie sensu życia gdy zostaną pozbawieni pracy” – ostrzega naukowiec.
To różnica między spojrzeniem makroekonomicznym a egzystencjalnym. Altman liczy produktywność i PKB, Hinton martwi się o ludzką duszę.
Interesujące jest to, że Altman na samym wstępie swojego wpisu podkreśla dwie kluczowe zmiany: znacznie szybsze postępy naukowe oraz ogromne skoki możliwości produkcyjnych. Może to wyłącznie kwestia przypadkowa, ale tym bardziej wskazuje na dość “technokratyczne” spojrzenie ojca ChatGPT na rzeczywistość.
Cyfry, wskaźniki, wykresy. Świat jest tylko coraz lepszy, bo Altman poniekąd posługuje się wyłącznie wartościami, które da się w jakiś sposób zmierzyć. Kwestie “ludzkich” odruchów porusza zaś jako element pozostawiony… cóż, ludziom. Nie wspomina o przeplataniu się dwóch “wymiarów”: superinteligencji oraz naszego. A to w takich punktach problemem mogą być emocje czy zawiłości ludzkiej psychiki.
Już teraz mamy problem z rozgraniczeniem tego jak traktujemy ChatGPT: czy jako narzędzia dla zwiększania tak chętnie przytaczanej przez Altmana produktywności… czy jako zastępstwo dla przyjaciół lub psychologa, któremu zdradzamy najbardziej skryte pragnienia czy obawy.
Jeszcze głębsza różnica dotyczy kwestii kontroli. Altman wierzy, że można „rozwiązać problem wyrównania”, czyli zagwarantować, że AI będzie działać zgodnie z ludzkimi wartościami. To wiara techno-optymisty w możliwość zaprogramowania dobra.
Hinton jest znacznie bardziej sceptyczny. „Inżynierowie tworzący dzisiejsze systemy AI wciąż nie do końca rozumieją, jak te technologie działają i ewoluują” – zauważa.
Jak można kontrolować coś, czego się nie rozumie? Jak można przewidzieć zachowanie systemu, który sam siebie doskonali?
Ironia tej debaty polega na tym, że obie wizje mogą się spełnić jednocześnie – w zależności od tego, jak zareagujemy na ostrzeżenia. Jeśli uwierzymy w utopię Altmana i zignorujemy zagrożenia, możemy doprowadzić do scenariusza Hintona.
Jeśli uwierzymy w dystopię Hintona i zablokujemy rozwój, możemy zostać w tyle za krajami, które uwierzą w Altmana.
To klasyczny paradoks technologii: im potężniejsza, tym większe zarówno możliwości, jak i zagrożenia. AI może przynieść niewiarygodny dobrobyt… albo niewiarygodne cierpienie. Lub jedno i drugie jednocześnie, tyle że dla różnych grup ludzi.
Może prawdziwa mądrość leży nie w wyborze między tymi wizjami, ale w ich syntezie?.
Potrzebujemy optymizmu Altmana, by wykorzystać potencjał AI, a jednocześnie ostrożności Hintona, by uniknąć pułapek sztucznej inteligencji. Potrzebujemy i wiary w postęp, i świadomości jego zagrożeń.
Przyszłość z AI nie będzie ani łagodną utopią, ani gwałtowną apokalipsą. Będzie tym, co z niej zrobimy. Będzie kombinacją ludzkich wyborów, technologicznych możliwości i przypadkowych zbiegów okoliczności.
W tej historii jesteśmy jednocześnie autorami i bohaterami.
Altman i Hinton patrzą na tę samą technologię i widzą różne światy, bo patrzą z różnych perspektyw. Jeden z wysokości korporacyjnego gabinetu, drugi z głębi laboratorium naukowego.
Jeden myśli o możliwościach, drugi o konsekwencjach. Obaj mają rację – i obaj mogą się mylić.
Artur Kurasiński
Fajny tekst? Chcesz mnie wesprzeć w tworzeniu kolejnych?
NIE WIESZ NIC O AI? TO DOBRZE!
Wracamy z warsztatami z absolutnych fundamentów i PODSTAW AI gdzie nauczymy Cię tylko praktycznych zastosowań AI w biurze albo domu! Zero teorii, tylko praktyka!
Wraz z Przemek Jurgiel-Zyla będziemy przez 8 godzin pokazywali, uczyli, odpowiadali na pytania i dzielili się naszą wiedzą. Co prawda nie jesteśmy naukowcami czy inżynierami, ale hardkorowymi userami analizującymi i testującymi dziesiątki aplikacji i usług tygodniowo.
Co zyskasz uczestnicząc?
Praktyczne umiejętności: Nauczysz się automatyzować zadania, generować treści i analizować dane przy użyciu AI.
Doświadczeni prowadzący: Spotkasz ekspertów z wieloletnim doświadczeniem w technologii i biznesie, takich jak Przemek i Artur.
Networking: Poznasz innych profesjonalistów zainteresowanych wykorzystaniem AI w różnych branżach.
Przemek będzie pokazywał tematy związane z analizą danych, podstawami promptowania a ja zajmę się grafiką, dźwiękiem i wideo. Oprócz tego obaj będzie pokazywali praktyczne i konkretne zastosowania AI (teoria, albo ładni wyglądające dema nas nie interesują).
Nasz warsztat to idealna propozycja dla wszystkich, którzy chcą wykorzystać AI w praktyce - nie ma znaczenia co robisz, gdzie pracujesz i czego nie wiesz: pokażemy Ci od zera jak realnie zacząć korzystać z AI, zabezpieczyć się przed problemami technicznymi i prawnymi.
Dzięki praktycznym ćwiczeniom, każdy uczestnik (uczestniczka) przekona się, że inwestycja w nasze warsztaty przełoży się na realne oszczędności czasu, poprawę jakości pracy oraz przewagę konkurencyjną na rynku.
Wszyscy nauczą się, jak automatyzować zadania, generować treści czy analizować duże ilości danych (na potrzeby zawodowe albo prywatne).
Zapraszam!
KIEDY: 27 listopada 2025
GODZINA: 9:00 do 17:00
GDZIE: Warszawa (stacjonarnie)
Po więcej szczegółów (np. cena, plan warsztatów) oraz możliwość zakupu biletu zapraszam na tę stronę:
AI NA BUDOWIE
Adam Wiśniewski - inżynier z doświadczeniem w Dolinie Krzemowej, CTO i współtwórca jednego z najbardziej zaawansowanych polskich startupów AI w branży infrastrukturalnej.
Adam jest współzałożyciel AI Clearing czyli firmy, która zmienia sposób, w jaki monitoruje się wielkoskalowe inwestycje budowlane, od kolei i dróg po gazociągi, farmy PV i lotniska. Rozmawiamy o tym, jak wygląda budowanie globalnego startupu deep tech z Polski, dlaczego ich AI potrzebuje certyfikatu ISO, i co oznacza przeniesienie HQ do USA a nie tylko na papierze.
W tym odcinku rozmawiam z Adamem między innymi o:
→ Czy AI w budownictwie to wciąż „AI”, czy już po prostu inżynieria?
→ Jak skrócić inspekcję budowy z 30 dni do 12 godzin
→ Przenosinach do Austin i różnicach w pitchowaniu funduszy w PL i Nowym Jorku
→ Co nie zadziałało w Polsce – i czego startupowcy nie wiedzą o amerykańskim rynku
→ Dlaczego usłyszał od inwestora, że... jest za stary na robienie startupów.
To rozmowa o technologii, która naprawdę coś zmienia. O tym, jak wygląda sztuczna inteligencja, gdy wychodzi poza slajdy i trafia na błotnistą budowę w Arizonie. Oraz o tym, co dziś najbardziej zaskakuje CTO, który sam buduje AI na światowym poziomie.
ZOBACZ 📺
POSŁUCHAJ🎙️
NEWSY WARTE TWOJEJ UWAGI
Przeszukałem dla Ciebie Internet w celu znalezienia najciekawszych historii dotyczących technologii ;)
BIG TECH INWESTUJE W “AI FOR GOOD” W AFRYCE
Google, Meta i Microsoft promują projekty AI w Afryce pod hasłem “dla dobra”, inwestując miliony dolarów. Krytycy ostrzegają jednak, że to bardziej buduje zależność od Zachodu niż realną niezależność technologiczną regionu.
ZEA STAWIA NA ROBOTAKSÓWKI, KOSZTEM KIEROWCÓW MIGRANTÓW
Dubaj i Abu Zabi planują, by do 2040 roku 25% przejazdów odbywało się autonomicznie, wspierając ekspansję firm takich jak WeRide, Baidu czy Pony.ai. Technologiczna transformacja może jednak pozbawić pracy ponad 30 000 migrantów, którzy dziś utrzymują się z tradycyjnej taksówki.
82‑LETNIA CE0 EPIC SYSTEMS BUDUJE “FABRYKĘ OPROGRAMOWANIA”
Judy Faulkner, lat 82, przez 46 lat kieruje Epic Systems, przekształcając firmę w jedno z największych prywatnych przedsiębiorstw technologicznych w USA - bez zaciągania kapitału z VC, notowań giełdowych ani przejęć. W firmie wiszą “trzy przykazania”: „Nie przechodź na giełdę. Nie przejmuj ani nie sprzedawaj. Oprogramowanie musi działać”
NASA: CIĘCIA BUDŻETOWE ZAGRAŻAJĄ BADANIOM NAD ZDROWIEM PUBLICZNYM
NASA dostarcza krytyczne dane potrzebne do monitorowania zdrowia publicznego — m.in. o jakości powietrza, zmianach klimatycznych i chorobach takich jak borelioza. Teraz proponowane przez administrację cięcia w budżecie mogą zagrozić tej cennej misji. Naukowcy, którzy polegają na satelitarnych danych do śledzenia rozwoju chorób i wpływu środowiska na zdrowie, ostrzegają, że bez wsparcia dalsze badania mogą być poważnie ograniczone.
APPLE TV BĘDZIE POKAZYWAĆ WYŚCIGI F1 W USA
Firma Apple Inc. podpisała pięcioletnią umowę na wyłączne prawa medialne do transmisji wyścigów Formula 1 w Stanach Zjednoczonych, co ma wzmocnić jej platformę streamingową Apple TV. Umowa ma rozpocząć się w przyszłym roku i obejmuje wszystkie sesje treningowe, kwalifikacyjne, sprinty oraz wyścigi oraz wybrane wydarzenia będą też dostępne za darmo w aplikacji Apple TV.